Определение информативности и эффективности методов, используемых при оценке сводов стопы человека

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Сергиенко Константин
dc.date.accessioned 2020-02-28T12:10:03Z
dc.date.available 2020-02-28T12:10:03Z
dc.date.issued 2001
dc.identifier.udk http://reposit.uni-sport.edu.ua/handle/787878787/2591
dc.description Сергиенко К. Определение информативности и эффективности методов, используемых при оценке сводов стопы человека / К. Сергиенко // Физическое воспитание студентов творческих специальностей. - Харьков: ХХПИ, 2001. - № 6. - С. 55-59. uk_UA
dc.description.abstract В работе представлена оценка эффективности диагностики заболеваний стопы человека. В процессе исследований регистрировались следующие антропометрические показатели: возраст, рост, длина и ширина стоп, высота медиальной части продольного свода стопы (высота бугристости ладьевидной кости над полом), высота подъема, данные подометрии оценивались по индексу Фридлянда. Обработку и оценку плантограмм (отпечатков стоп) проводили с использованием методов В. А Штритера и И. М.Чижина. Анализ полученных данных показал, что метод Фридлянда целесообразно применять в случае оценки высоты медиального свода стопы, а для характеристик уплощенности всей опорной поверхности стопы необходимо использовать методику Чижина. Метод Штриера позволяет регистрировать лишь значительные нарушения сводчатости стоп, что делает невозможным изучение состояния сводов стопы на ранних стадиях плоскостопия. В результате проведенных исследований были обнаружены нарушения сводчатости стоп у 21 человека, что составляет 33,8% от общего количества исследуемых студентов. У 6 человек обнаружено плоскостопие, у 3 из них - резкое плоскостопие с опусканием медиального свода стопы, остальные студенты имеют показатели уплощенности стоп выше средних величин. Опыты показали, что для определения начальных стадий развития плоскостопия целесообразнее использовать одновременно несколько методов: метод Чижина, характеризующий степень уплощения опорной поверхности стопы и метод Фридлянда, оценивающий высоту медиального свода стопы. Рассмотренные методы не обеспечивают возможности одновременной количественной оценки анатомической и функциональной компоненты патологии стопы, что заставляет сочетать несколько методов, либо - искать новые, более перспективные. uk_UA
dc.language.iso ru_RU uk_UA
dc.publisher Физическое воспитание студентов творческих специальностей uk_UA
dc.subject своды стопы uk_UA
dc.subject методы uk_UA
dc.subject оценка uk_UA
dc.subject информативность uk_UA
dc.subject плоскостопие uk_UA
dc.subject биомеханика uk_UA
dc.subject опорно-рессорная функция uk_UA
dc.subject склепіння uk_UA
dc.subject стопа uk_UA
dc.subject біомеханіка uk_UA
dc.subject моніторинг uk_UA
dc.subject інформативність uk_UA
dc.subject biomechanical uk_UA
dc.subject biomechanics uk_UA
dc.subject foot uk_UA
dc.subject kinesiology uk_UA
dc.title Определение информативности и эффективности методов, используемых при оценке сводов стопы человека uk_UA
dc.type Article uk_UA


Файлы в этом документе

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию

Поиск в DSpace


Просмотр

Моя учетная запись