Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Кропивницька Тетяна | |
dc.contributor.author | Макаренко Ольга | |
dc.date.accessioned | 2024-01-16T07:59:58Z | |
dc.date.available | 2024-01-16T07:59:58Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.udk | https://reposit.uni-sport.edu.ua/handle/787878787/5021 | |
dc.description | Кропивницька Т. А. Зарубіжний досвід функціонування неолімпійського спорту (на прикладі Німеччини) / Т. А. Кропивницька, О. А. Макаренко // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. - 2022. - № 2. - С. 76-83. | uk_UA |
dc.description.abstract | Для пошуку оптимальних шляхів подолання кризових ситуацій у вітчизняній сфері фізичної культури і спорту, визначення форм та міри державного втручання доцільним є узагальнення існуючого світового досвіду. У ході дослідження виділено країни-лідери Всесвітніх ігор, серед яких є Німеччина. Її досвід як члена Європейського Союзу може бути корисним. Нагальним питанням в Україні є реформування системи спорту відповідно до європейської моделі. Під час розробки стратегій розвитку спорту варто враховувати кращі практики, зіставляти з вітчизняними підходами та орієнтуватися на чинники, що лежать в основі лідерства. Мета. Узагальнення кращих практик країн-лідерів Всесвітніх ігор у розвитку неолімпійського спорту (на прикладі Німеччини). Методи. Аналіз, синтез та узагальнення; порівняння; системний підхід. Результати. Високий і стабільний рівень функціонування неолімпійського спорту в Німеччині обумовлений передовсім ефективною системою організації спорту, яка представлена двома ланками управління – державною (з обмеженими функціями) і громадською, що відповідає європейській моделі. Німецький олімпійський спортивний союз – головний орган громадського сектору – координує розвиток олімпійського, неолімпійського, адаптивного спорту. Основою системи організації спорту виступають клуби. Результати аналізу діяльності органів управління спортом засвідчили, що головні ресурси спрямовані на досягнення результатів в олімпійському спорті. Проте неолімпійські федерації ефективно забезпечують високий рівень розвитку своїх видів спорту. До позитивних рис системи спорту у Німеччині віднесено: відсутність зайвих організацій з дублюючими функціями; самодостатність спортивних федерацій; широка мережа клубів; впровадження науково обґрунтованого підходу та дотримання принципів належного врядування в діяльності структур; прозорість фінансування і його узгодження з різними інституціями; розробка програм підтримки перспективних спортсменів з головним фокусом на дуальній кар’єрі. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Теорія і методика фізичного виховання і спорту | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | 2;2022 | |
dc.subject | Всесвітні ігри | uk_UA |
dc.subject | збірні команди | uk_UA |
dc.subject | система організації спорту | uk_UA |
dc.title | Зарубіжний досвід функціонування неолімпійського спорту (на прикладі Німеччини) | uk_UA |
dc.title.alternative | Foreign experience in the functioning of non-Olympic sports (on the example of Germany) | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |