Чи є доцільним використання фізіотерапевтичних засобів після ендоскопічної поперекової мікродискектомії? Результати власного досвіду
Вантажиться...
Дата
Автори
Балан В. С.
Кравчук Л. Д.
Борзих Н. О.
Клецкова О. М.
Заголовок журналу
Журнал ISSN
Назва тому
Видавець
Спортивна медицина, фізична терапія та ерготерапія
Анотація
Розглянуто питання доцільності використання фізіотерапевтичних засобів після ендоскопічної поперекової мікродискектомії. Мета. Провести порівняльний аналіз ефективності застосування програми фізичної терапії у пацієнтів, прооперованих з приводу гриж міжхребцевих дисків поперекового відділу хребта методом унілатеральної біпортальної ендоскопічної дискектомії (UBE). Методи. VAS (см), анкетування Oswestry через 1 місяць та 6 місяців, відповідно. Статистичну обробку результатів проводили за допомогою Microsoft Excel та Statistica 8.0 (StatSoft Inc.). Результати. Після операції в кожній із груп, включених у дослідження, виявлено статистично значуще зниження показників болю (p < 0,05). Достовірно значущих відмінностей між групами на етапі останнього обстеження не виявлено (р > 0,05). Достовірно значущих відмінностей між групами спостереження за показником болю в нозі (VAS) через 1 місяць після операції та під час останнього опитування також не виявлено ( р > 0,05). Щодо частоти повторних операцій достовірних відмінностей не виявлено. Вивчення оцінки якості життя за Oswestry порівняно з передопераційним станом показало достовірне покращення в обох групах. Використання програми фізичної терапії може бути хорошим варіантом для прискореного відновлення пацієнтів з поперековими грижами міжхребцевих дисків, прооперованих методом UBE, причому очікуване покращення триває щонайменше 6 місяців.
Опис
Чи є доцільним використання фізіотерапевтичних засобів після ендоскопічної поперекової мікродискектомії? Результати власного досвіду / В. С. Балан, Л. Д. Кравчук, Н. О. Борзих, О. М. Клецкова // Спортивна медицина, фізична терапія та ерготерапія. ─ 2024. ─ № 2. ─ С. 206-212.